"Betonköpfe" und Naturfreunde: Wartenberg-Ortsumgehung erhitzt die Gemüter

27.06.24 - Seit 1958 ist die Ortsumgehung B 254 Lauterbach/Wartenberg in der Diskussion. Zur Kreistagssitzung am Mittwoch im Wartenberg Oval forderten CDU-, SPD- und FDP-Fraktion, das Großprojekt schnellstmöglich umzusetzen - die Grünen dagegen, die Ortsumgehung aus dem Bundesverkehrswegeplan herauszunehmen.

Ortsumgehung

Die Ortsumgehung B 254 Lauterbach/Wartenberg ist seit 1958 in der Diskussion ...

Befürworter und Gegner der Ortsumgehung zeigten bei der Kreistagssitzung am Mittwoch ...

Dietmar Schnell (Linke)

Matthias Weitzel (FDP)

Dr. Olaf Dahlmann (SPD)

"Die Bevölkerung im Vogelsbergkreis bewegt das Thema weiterhin. Es muss anerkannt werden, dass die Verkehrswege des ländlichen Raums eine große Bedeutung haben. Das Projekt wurde seit den 1980er-Jahren in konkrete Planungen überführt. In den dichter besiedelten Gebieten Hessens wurden solche Projekte schon vor Jahrzehnten umgesetzt. Die lange Projektverwirklichungszeit hat auch damit zu tun, dass dem ländlichen Raum weniger Bedeutung zugemessen wurde. In Brauerschwend gehören solche Probleme schon in den 1980er-Jahren der Vergangenheit an", erklärte Stephan Paule (CDU).

Barbara Schlemmer (Die Linke)

Patrick Krug (SPD)

Dr. Udo Ornik (Grüne)

Daniel Schmidt (Grüne)

Dr. Jens Mischak (CDU)

"Kreiskrankenhaus und Vogelsbergbahn haben höhere Priorität"

"Die Ortsumgehung bedeutet eine enorme Zerstörung von Natur und Umwelt - und ist seit 1958 in der Diskussion. CDU und SPD haben seit Jahrzehnten die Ministerpräsidenten Hessens gestellt - und klagen jetzt, dass man es immer hätte umsetzen können. Warum ist es anderswo möglich, Tempo 30 anzuordnen, aber nicht bei uns? Bei uns im Kreis scheint ein imaginäres Recht zum Rasen höher bewertet zu werden", erklärte Dietmar Schnell (Linke), warum sich seine Fraktion dem Antrag der Grünen angeschlossen habe.

Stephan Paule (CDU)

"Warum das eine lassen und das andere machen?"

"Wir sind dem Gemeinwohl der Region verpflichtet. Wie kann man da gegen die Ortsumgehung sein? Verkehr durch Ortskerne ist gesundheitsschädlich. Einfachste Abhilfe ist eine Ortsumgehung. Wir planen so lange an dem Projekt, weil die Regionalplanung mit im Boot ist und alle Kommunen. Es ist der richtige Zeitpunkt, jetzt in Wiesbaden und im Bund anzuklopfen. Die Planungen sind bereits sehr weit fortgeschritten", erklärte Mario Döweling (FDP).

Wartenbergs Bürgermeister Dr. Olaf Dahlmann (SPD) stimmte gegen den Antrag seiner Fraktion: "Der Trassenverlauf braucht mehr als 20 neue Brückenbauwerke, solche Großprojekte müssen über die Jahre immer wieder neu bewertet werden. Der Koalitionsantrag zeigt die Bereitschaft dazu nicht. Den Befürwortern soll signalisiert werden, dass jetzt alles schnell geht. Allein die Bauzeit beträgt aber sechs Jahre. Alles in allem braucht es 10 Jahre, willkommen im Jahr 2035."

"Wir müssen umdenken und können mit dem Betonversiegeln nicht weitermachen, Lärmschutz und Abgasschutz können schnelle Abhilfe schaffen. Nachtfahrverbot und andere Möglichkeiten sind in CDU/SPD nicht gewünscht. Es gilt: Sanierung geht vor Neubau, gerade bei der angespannten Haushaltslage in Deutschland", erklärte Barbara Schlemmer (Linke).

"Wenn die Menschen 20 Minuten schneller am Ziel sind, fahren sie aber auch durch andere Städte, etwa durch Alsfeld - das Navi zeigt dann einfach die kürzeste Strecke, deswegen muss man alle Anrainer fragen. Nicht der ganze Vogelsberg, sondern nur ein paar Betonköpfe stehen hinter dem Projekt. Es geht nicht nur um 80 Hektar Fläche, die vernichtet werden. Ffrüher oder später kommen zusätzliche Industrie- und Wohngebiete - deshalb lehnen wir das Projekt ab. Sollte jemand auf die verrückte Idee kommen, das Projekt doch umzusetzen, wird das ein langer Weg", erklärte Dr. Udo Ornik (Grüne).

Der Antrag von CDU, SPD und FDP wurde mit 45 Ja-Stimmen und neun Gegenstimmen angenommen. Der Antrag der Grünen wurde mit neun Ja-Stimmen, 44 Gegenstimmen und einer Enthaltung abgelehnt.

Flüchtlingswesen

Jahresabschluss 2023 fristgerecht aufgestellt